Si bien muchos obispos creían que tenían esta autoridad, el canon 87 agrega que un obispo no puede invocar esta autoridad cuando las dispensas están reservadas para la Santa Sede. El martes 21 de febrero, el Vaticano emitió una aclaración a los custodios de la Traditionis para detener este enfoque. El cardenal Arthur Roche ha emitido un rescripto, una forma de aclaración oficial en respuesta a una pregunta o solicitud, en nombre del Vaticano, declarando que cualquier dispensa para usar o erigir una iglesia parroquial para la celebración de la Misa tradicional en latín está «reservada». por vía especial a la Sede Apostólica”, lo que significa que los obispos por sí solos no pueden dispensar estas parroquias.
Roche ha ordenado a los obispos que han emitido dispensas sin la aprobación del Vaticano «que informen al Dicasterio para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, que evaluará los casos individuales».
CNA se ha puesto en contacto con varias diócesis cuyos obispos no han consultado al Vaticano antes de ofrecer folletos a las parroquias que celebran misa en latín. »
El arzobispo Charles Pope, quien se desempeña como coordinador de la celebración de la Misa en latín en la arquidiócesis de Washington, DC, le dijo a CNA que había «dos puntos de vista» dentro de la Iglesia: algunos creían que los obispos podían invocar el canon 87, mientras que otros creían que se requería la aprobación del Vaticano. .
El Papa dijo que el rescripto aclaraba que aquellos que creían que «el obispo podía simplemente invocar el canon 87… estaban equivocados [and] No debería haber hecho eso. Dijo que «ahora deberían pedir directamente a la Santa Sede que se conceda esta dispensa».
Los obispos que no han recibido la aprobación del Vaticano «pueden tener que revisar esto ahora con la Santa Sede», dijo el Papa. Agregó que espera que el Vaticano «sea amable al otorgar las donaciones». [the bishops requested them] más tarde de lo que quería la Santa Sede”. Dijo que no sabía que el Vaticano había negado cualquier solicitud de dádivas, pero señaló que las dádivas eran «solo por un período de tiempo», en lugar de permanentes.
